Архив


1 2 3 ... 28
От: Павел (отправлено: 02.03.2020)
E-mail: shichev@bk.ru
Вопрос:
Здравствуйте! Университет является государственным бюджетным образовательным учреждением и имеет свидетельство о государственной аккредитации по реализуемым направлениям подготовки. Если университет является заявителем, то для оплаты пошлины по действиям (Приложение 2 Постановления №1151 от 23.09.2017) в уменьшенном размере должна ли заявка соответствовать каким-либо дополнительным требованиям, или достаточно факта наличия гос. аккредитации у университета? Если да, то в каком виде подавать ходатайство об уплате пошлины в уменьшенном размере (форма на сайте www1.fips.ru) не содержит соответствующей позиции по таким заявителям. Спасибо.
Ответ:
Добрый день, Павел! Никаких дополнительных требований не предъявляется к заявке. Необходимо предоставить документы, подтверждающие государственную аккредитацию, а ходатайство пишется в свободной форме с ссылкой на пункты Положения о пошлинах , на основании которых предоставляется право на уменьшение пошлины.

От: Евгений (отправлено: 09.01.2020)
Город: Тобольск
E-mail: prophet@72.ru
Вопрос:
Добрый день, возникла ситуация при которой Юр.лицо1, являющийся правообладателем двух товарных знаков, ликвидировалось в связи с банкротством. Юр.лицо2 имеет намерение использовать в дальнейшем товарные знаки Юр.лица1. Какие процедуры необходимо осуществить для перехода прав на товарные знаки к Юр.лицу2 при условии, что с Юр.лицом1 нет контакта? Спасибо.
Ответ:
Добрый день, Евгений! На основании ст.1514 п.4 часть 4 ГК РФ правовая охрана товарного знака прекращается в случае ликвидации или прекращения деятельности юридического лица – обладателя права на товарный знак. Прекращение правовой охраны товарного знака означает прекращение исключительного права на этот товарный знак. Юридическое лицо1 уже не имеет права распоряжаться товарными знаками, т.к. прекратило свою деятельность. Другими словами, Вы не сможете воспользоваться этим товарным знаком, только если подадите новую заявку на его регистрацию, как новый правообладатель.

От: Владимир (отправлено: 11.12.2019)
Город: Димитровград
E-mail: mebius50@rambler.ru
Вопрос:
Здравствуйте! Заявка находится в стадии экспертизы по существу. Я хочу в описании расшифровать, что под словом ткань я имел ввиду не только ткань как созданную на ткацком станке, но и вообще материал, пленку, нетканые материалы и т.д. Могу ли я это сделать, прислав заменяющие листы (текст сдвигается и приходится убирать несущественные междометия, красные строчки абзацев и т.д.? Получается замена 2 или 3 листов описания. Облагается ли это пошлиной? Также хочу это пояснение или уточнение вставить и в формулу. Могу ли я это сделать? Облагается ли пошлиной? Или в формуле нецелесообразно, если есть пояснения в тексте? Спасибо
Ответ:
Здравствуйте, Владимир! Ваши рассуждения правильные пояснения в формуле лучше не писать, а разместить их в описании. Ели вы под «тканью» будете иметь в виду и плёнку, то тогда слова «ткань» лучше заменить «материалом»

От: Владимир (отправлено: 08.12.2019)
Город: Димитровград
E-mail: mebius50@rambler.ru
Вопрос:
Здравствуйте! Я подал заявку на изобретение, началась экспертиза по существу. Хочу заменить на некоторых листах заявки (формула, описание, реферат) слово ткань на более широкое понятие материал. Могу ли я это сделать на данной стадии рассмотрения заявки и если да, то облагается ли это пошлиной. Если да, то я должен прислать все заменяющие листы? Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте, Владимир! Если значения понятий «ткань» и «материал» имеют единое смысловое содержание, то вы можете внести изменения в заявку в том случае, если по заявке не принято решение. Необходимо направить в ФИПС ходатайство о внесение изменений и заменяющие листы, куда были внесены изменения (формулу, описание, реферат). Оплата пошлины в этом случае не нужна, т.к. не меняется сущность изобретения.

От: Евгений (отправлено: 15.10.2019)
Город: Тобольск
E-mail: prophet@72.ru
Вопрос:
добрый день, целесообразна ли подача двух заявок на гос. регистрацию монохромного комбинированного товарного знака, при условии, что словесное обозначение в первом варианте написано кириллицей, а во втором варианте латиницей. Данное словесное обозначение заявляется как «неохраняемый элемент»? Спасибо.
Ответ:
Добрый день, Евгений! Вариантов в этой ситуации может быть несколько, выбирать Вам: 1. Вам можно зарегистрировать один общий товарный знак и включить туда два варианта написания на кириллице и латинице. 2. С учетом того, что эти элементы неохраняемые, их можно вообще не включать. 3. Регистрировать отдельно все обозначения, так как использовать вы их будете не всегда вместе. А знак нужно использовать в том виде, в котором он зарегистрирован.

От: Василий Николаевич (отправлено: 11.06.2019)
E-mail: Ivas65@mail.com
Вопрос:
Здравствуйте! Помнится, нельзя раскрывать сущность своего изобретения до подачи заявки, но когда-то выложил свою идею (не раскрывая полностью) в интернете. Может ли это помешать мне при экспертизе? Заявку уже подал в Фипс
Ответ:
Добрый день, Василий Николаевич! Если до подачи заявки на изобретение в ФИПС вы выложили в интернете свою идею не раскрывая сущности своего изобретения, то эта статья не нарушает новизны материалов поданной вами заявки на изобретение. Если же эксперт противопоставит вам эту публикацию, то нужно просто доказать ему, что автором публикации являетесь вы и сущность изобретения в публикации не раскрыта.

От: Андрон (отправлено: 20.05.2019)
E-mail: Androniv@mail.ru
Вопрос:
Добрый день? По каким источникам вы проводите патентный поиск на техническое решение?
Ответ:
Добрый день, Андрон! Под патентным поиском обычно понимают поиск научно-технической информации релевантной решаемой технической задаче. Информационный поиск мы проводим по МПК (Международная патентная классификация) и ключевым словам проверяемого технического решения. В уровень техники входят изобретения из базы данных Российских изобретений и Авторские свидетельства СССР, а также изобретения отобранные по международным базам данных: поисковая система Espacenet Европейского патентного ведомства, база данных PATENTSCOPE Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС). Проводим поиск и по непатентной литературе, а именно по специализированным журналам и на сайте Научной электронной библиотеки «eLIBRARY. RU» (https://elibrary.ru/project_user_tools.asp), а также в интернете.

От: Николай Федорович (отправлено: 15.03.2019)
Город: Симферополь
E-mail: zaguta@mail.ru
Вопрос:
Существуют ли в Германии патенты на полезную модель
Ответ:
Добрый день, Николай Фёдорович! Охранным документом, удостоверяющим исключительное право на использование изобретения, являются патент или свидетельство на полезную модель, выданные Патентным ведомством Германия. Патент и свидетельство на полезную модель предоставляют их владельцу охраняемую государством монополию на использование защищённого ими изобретения.

От: Николай Федорович (отправлено: 15.03.2019)
Город: Симферополь
E-mail: zaguta@mail.ru
Вопрос:
Можно ли вначале оформит патент на полезную модель, а затем подать его на патент на изобретение
Ответ:
Добрый день, Николай Фёдорович! Патентное законодательство предусматривает возможность преобразования заявки на изобретение в заявку на ПМ и наоборот. Это позволяет, например, сначала попытаться получить патент на изобретение, а в случае отказа по изобретательскому уровню преобразовать заявку на изобретение в заявку на ПМ и быстро получить патент на ПМ (если заявка на изобретение еще не была опубликована). После публикации заявки на изобретение но до окончания срока подачи возражения на отказ в выдаче патента возможно подать выделенную заявку на ПМ и также быстро получить патент на ПМ. Этот механизм обеспечивает своего рода страховку в том случае, если заявка составлена достаточно профессионально. Статья 1379 ГК РФ.

От: Николай Федорович (отправлено: 14.03.2019)
Город: Симферополь
E-mail: zaguta@mail.ru
Вопрос:
В выбранном (моем же) прототипе в формуле описывается отличительные особенности новой конструкции подшипника, но не указываются особенности поверхностей опор качения, а в описании работы подшипника вскользь отмечается, какой конфигурации могут эти поверхности. При составлении формулы на Новое изобретение, которая, базируется на этом прототипе, могу ли я включить эти особенности поверхностей в одном из пунктов новой формулы?
Ответ:
Добрый день, Николай Фёдорович! Мы не отвечаем на вопросы по существу заявки.

1 2 3 ... 28